這件趙孟兆頁(字子昂)的書法作品內(nèi)容是書寫李白《春夜宴從弟桃花園序》的，全文為：“夫天地者，萬物之逆旅；光陰者，百代之過客。而浮生若夢(mèng)，為歡幾何？古人秉燭夜游，良有以也。況陽春召我以煙景，大塊假我以教學(xué)設(shè)計(jì)>文章。會(huì)桃李之芳園，序天倫之樂事。群季俊秀，皆為惠連；吾人詠歌，獨(dú)慚康樂。幽賞未已，高談轉(zhuǎn)清。開瓊筵以坐花，飛羽觴而醉月。不有佳作，何伸雅懷？如詩不成，罰依金谷酒數(shù)�！�
應(yīng)該承認(rèn)這件作品抄寫的李白序文還是一字不落的，但是整件作品的氣息卻不類趙孟兆頁，用筆的過分輕飄、油滑、尖薄，反映出作偽者書寫基本功的薄弱和對(duì)趙孟兆頁書法風(fēng)格“平淡處奪天工”的精神氣質(zhì)把握得淺薄。
趙孟兆頁（1254年至1322年）的綜合藝術(shù)修養(yǎng)和書法藝術(shù)，深得魏晉隋唐神韻，其功力之深、造詣之高為當(dāng)時(shí)及后世乃至今日書畫家未有比肩者。趙氏書法向以平正嚴(yán)謹(jǐn)取勝，乍看似乎平淡無奇、無起伏跌宕之勢(shì)。然細(xì)細(xì)品味，卻發(fā)現(xiàn)其中法度森嚴(yán)、韻致無窮。
此件《春夜宴從弟桃花園序》的仿摹風(fēng)格略接近趙氏《與山居源絕交書》，然由于筆力不濟(jì)，故氣韻甚弱，神采不佳；且結(jié)字體貌也與趙孟兆頁個(gè)性色彩不合，為便于讀者比較，筆者將圖1、圖2中相同的字分別用白、紅兩色圈出，如“者”、“之”、“而”、“為”等字，優(yōu)劣、真?zhèn)螞芪挤置鳌?/p>
此外，圖1所鈐“趙氏子昂”、“趙氏書印”兩枚印章與趙氏真印相去甚遠(yuǎn)。這是兩枚眾所周知的印章了，篆刻史上所謂“元朱文印”，就是肇自趙孟兆頁將玉筋篆引入印章，從而開啟了元朱文印章的先河，趙氏自篆而假他人之手鐫刻的“趙氏子昂”、“趙氏書印”等印，自元以來莫不以此為元朱文印濫觴的典范之作。這件《春夜宴從弟桃花園序》上所鈐之印雖形式與趙氏真跡相近，然結(jié)篆、布局、用刀均不入規(guī)范，焉能魚目混珠？書、印俱偽，其他幾枚收藏印也就殊不足論了。
[李白《春夜宴從弟桃花園序》辨?zhèn)?/strong>]相關(guān)文章：
4.虛偽反義詞及造句
5.春夜喜雨古詩教案
8.致虛偽朋友的經(jīng)典語錄
9.思辨作文課件
10.春夜喜雨古詩原文與翻譯