關(guān)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化的成因及轉(zhuǎn)型策略的論文
產(chǎn)業(yè)空心化又叫去工業(yè)化，主要是指較發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)中心的產(chǎn)業(yè)資本大量向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸下降。對(duì)于產(chǎn)業(yè)空心化的定義一般包含有兩層意義：第一層強(qiáng)調(diào)工業(yè)企業(yè)地理位置上的轉(zhuǎn)移；第二層強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致原有產(chǎn)業(yè)退出而新的產(chǎn)業(yè)尚未形成。最早提出“產(chǎn)業(yè)空心化”這一概念的是由B·布魯斯通和B·哈里遜1982年在《美國(guó)的脫工業(yè)化》一書(shū)中提出，該書(shū)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空心化是一國(guó)的資本大量從基礎(chǔ)生產(chǎn)能力的各個(gè)方面撤出。
日本學(xué)者馱田井（1996）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的“蕭條與空心是由經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)引起的”，產(chǎn)業(yè)空心化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可避免的趨勢(shì)。我國(guó)一些學(xué)者認(rèn)為發(fā)達(dá)地區(qū)原有的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)老化，迫于生存而向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，與此同時(shí)，新的產(chǎn)業(yè)在原來(lái)的地區(qū)還沒(méi)有來(lái)得及培育起來(lái)，于是就出現(xiàn)了所謂“離制造業(yè)”的現(xiàn)象。
從日本和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)空心化的歷程來(lái)看，產(chǎn)業(yè)空心化造成了發(fā)達(dá)國(guó)家的`失業(yè)率普遍居高不下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，貿(mào)易赤字嚴(yán)重等問(wèn)題。特別是20世紀(jì)80年代末到21世紀(jì)初，日本、歐洲等地區(qū)對(duì)于我國(guó)東南沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后，這些國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎停滯，就業(yè)崗位短缺，泡沫經(jīng)濟(jì)迅速膨脹。而從各個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象來(lái)看，一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可避免的歷史趨勢(shì)。因而，應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)空心化的措施不是如何避免產(chǎn)業(yè)空心化，而是如何減輕產(chǎn)業(yè)空心化給這一地區(qū)帶來(lái)的負(fù)面影響。
【我國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化的成因及轉(zhuǎn)型策略的論文】相關(guān)文章：
論文：我國(guó)芒果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展策略07-01
我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷策略與競(jìng)爭(zhēng)力分析的論文06-26
我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展難點(diǎn)及突破策略論文02-07
我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)策建議作文01-14
試探我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展論文02-03
旅游產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)融合策略探究論文06-22
我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析論文06-26